ABC

А. Нагорный, А. Сотниченко, Л. Ивашов - Лозаннское соглашение
текст песни

19

0 человек. считает текст песни верным

0 человек считают текст песни неверным

А. Нагорный, А. Сотниченко, Л. Ивашов - Лозаннское соглашение - оригинальный текст песни, перевод, видео

Александр Нагорный: "Я думаю, что этот договор никчёмный, ничтожный. Вероятнее всего, американский Конгресс его завалит, что будет хорошо и правильно. Де-факто для России он не даёт ничего хорошего, поскольку усиливает возможности США воздействовать на нас по разным направлениям.

Официальная позиция Москвы – весьма конформистская. Мы участвовали в чужой схеме. Роли никакой в этой истории не играли, а подыгрывали американцам. О чём, кстати, говорит то, что Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уехал с этого совещания".

Александр Сотниченко: "
Президент Ирана Роухани пришёл к власти, в том числе, обещая, что ему удастся договориться о снятии санкций. С другой стороны, его мирная ядерная программа является одной из национальных идей. Нынешнее соглашение - сохранение ядерной программы в урезанном формате плюс снятие некоторых санкций позволяет Рухани сохранить лицо.

Для Евросоюза ядерная проблема Ирана уже много лет является некоторой гирей - постоянно нужно об этом говорить, что-то решать. Для ЕС соглашение тоже является своеобразной победой – можно показать всему миру, что ЕС чего-то стоит на международной арене.

Но реально соглашение ещё не подписано, это планируется сделать 30-го числа. Все восторги в СМИ связаны лишь с тем, что рамочное соглашение удовлетворило обе высокие договаривающиеся стороны. Так что ещё неизвестно, будет ли подписано окончательное соглашение. Оно предусматривает поэтапное сокращение ядерных мощностей Ирана в течение десяти лет. И параллельное снятие с Ирана санкций, по мере сокращения им ядерного потенциала. То есть процесс будет так затянут, что говорить об отмене санкций в ближайшее время не приходится".

Леонид Ивашов: "США теряют свои позиции на Ближнем Востоке и в других регионах мира. Мы видим разлад отношений, можно даже сказать, конфликт интересов между Европой и США. Плюс сложные взаимоотношения с Россией. Вот американцы и подвинулись, пошли на соглашение, причём вопреки мнению определённых кругов в Израиле и еврейского лобби в США.

Иран действительно притормозит свою ядерную программу, потому что получает от России и Европы, по крайней мере, гарантии своей безопасности. И, конечно, Иран получает возможность динамично развивать свою экономику. Санкции тормозили развитие иранской программы экономического развития. Ещё Иран пошёл на уступки в связи с тем, что на Ближнем Востоке фактически назревает суннито-шиитский конфликт, куда могут быть вовлечены и Саудовская Аравия, и Иран. Американцы этому будут способствовать, Ирану же война не нужна.

Американцы пытаются переманить новое руководство Ирана на свою сторону, подвигнуть хотя бы к нейтралитету в отношении США – Россия. Но здесь многое зависит от искусства нашей дипломатии. Если мы опять, выстраивая отношения с Ираном, будем оглядываться на Тель-Авив и Вашингтон – проиграем. Если же мы чётко займём позицию, что Иран - дружественное нам государство - отношения сложатся. Дальше вообще можно инициировать вступление Ирана в Шанхайскую Организацию Сотрудничества, а потом и в БРИКС. Тогда у нас получится хорошее соотношение сил между Востоком и Западом".
Alexander Nagorny: “I think that this agreement is worthless, insignificant. Most likely, the American congress will fill it, which will be good and correct. De facto for Russia, it does not give anything good, because it enhances the capabilities of the United States to influence us in different directions.

The official position of Moscow is very conformist. We participated in someone else's scheme. The roles did not play in this story, but played along with the Americans. What, by the way, is saying that the Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation Sergey Lavrov left this meeting. "

Alexander Sotnichenko: "
Iranian President Rowhani came to power, including promising that he would be able to agree on lifting sanctions. On the other hand, his peaceful nuclear program is one of the national ideas. The current agreement is the preservation of a nuclear program in a cut -out format plus the removal of some sanctions allows Rukhani to keep face.

For the European Union, Iran’s nuclear problem has been some gyers for many years - you constantly need to talk about it, solve something. For the EU, an agreement is also a kind of victory-we can show the whole world that the EU is standing in the international arena.

But the agreement has not yet been signed, this is planned to be done on the 30th. All enthusiasm in the media is associated only with the fact that the framework agreement satisfied both high contracting parties. So it is still unknown whether the final agreement will be signed. It provides for a phased reduction in Iran’s nuclear capacities for ten years. And parallel to remove sanctions from Iran, as it reduced nuclear potential. That is, the process will be so delayed that there is no need to talk about the abolition of sanctions in the near future. "

Leonid Ivashov: “The United States is losing its position in the Middle East and other regions of the world. We see the discord of relations, one might even say, a conflict of interests between Europe and the USA. Plus difficult relationships with Russia. Here the Americans moved, went to the agreement, and contrary to The opinion of certain circles in Israel and the Jewish lobby in the United States.

Iran will really slow down its nuclear program, because it receives from Russia and Europe, at least, guarantees of its safety. And, of course, Iran gets the opportunity to dynamically develop its economy. Sanctions inhibited the development of the Iranian program of economic development. Iran also made concessions due to the fact that the Saudi Arabia and Iran could be involved in the Middle East in the Middle East, where both Saudi Arabia and Iran. The Americans will contribute to this, Iran does not need war.

The Americans are trying to lure Iran’s new leadership to their side, to move at least to the neutrality of the United States - Russia. But here much depends on the art of our diplomacy. If we again, building relations with Iran, we will look back at Tel Aviv and Washington, we will lose. If we clearly take the position that Iran is a friendly state to us - relations will develop. Further, in general, you can initiate Iran’s entry into the Shanghai organization of cooperation, and then to the BRICS. Then we will get a good ratio of forces between the East and the West. "
Верный ли текст песни?  Да | Нет