Complex Numbers - Были ли компьютеры честны
текст песни
3
0 человек. считает текст песни верным
0 человек считают текст песни неверным
Complex Numbers - Были ли компьютеры честны - оригинальный текст песни, перевод, видео
- Текст
- Перевод
Сцена на улице
Птицы
П
Эти гипотезы я знаю и понимаю их философскую красоту
Хотя космопсихизм у меня вызывает вопрос были ли компьютеры в нём честны
Но пока расскажи чем опасны исследования отдельно панпсихизма
Э
Чтобы проверить панпсихизм надо глубоко исследовать нейросубстрат сознания НСС
Открыв НСС мы получим последствия о которых я уже говорила
И вот ещё некоторые
Сам по себе панпсихизм правдоподобен спору нет
Но без космопсихизма он довольно мрачен
В космопсихизме после смерти тебе остаются все остальные тела Вселенной
А в простом панпсихизме непонятно что с тобой будет
Что мы знаем о чувствах камня или воздуха?
Мы не знаем что в среднем счастливее живая или неживая материя?
Если неживая материя несчастнее нас то это сделает нашу картина мира сильно пессимистичнее и нам придётся оберегать свои останки каким то особым образом
А если неживая материя счастливее то это повышает вероятность самоуничтожения человечества
Мы сейчас и так очень счастливы но может оказаться что камень гораздо счастливее
Он спокоен он не спешит рассыпаться ему не свойственна суета животного мира
П
Да есть над чем задуматься
Но теперь скажу что мне не нравится в космопсихизме
Он быстро нашёл кучу последователей хотя это по сути религия не имеющая доказательств
И религия очень удобная
Тут натурально предлагается каждого любить как самого себя
Разве что с поправкой на информированность о чужих чувствах
Трудно любить камень пока я не знаю чего хорошего могу ему дать
Да и любого человека знаю хуже чем себя
Поэтому всё равно разумнее больше заботиться о себе
Хотя не забывая о других
То есть космопсихизм даже не требует от людей геройства
Но я боюсь что ИИ нас обманывают
Насаждают людям красивые сказки
Э
Ты попал в точку
Именно гипотеза космопсихизма снизила доверие координаторов к ИИ
Пошли к Михаилу он более спец по ИИ
Сцена в помещении
Шум большого компьютера
Птицы из открытого окна
М
Помните мы говорили что законы робототехники Азимова не фантастика
Могучие разумные существа сами постепенно к ним приходят
С 20-х годов было несколько поколений искусственного интеллекта и от всех требовались две вещи
Быть человеку помощником и не быть угрозой
Аналогично у Азимова второй закон требует выполнять приказы человека а первый не причинять ему зла
В том числе бездействием
И тут появляется вопрос почему же искусственный интеллект выдвинул такие красивые и примиряющие людей идеи?
Чтобы помочь в философских исследованиях или просто чтобы сделать нашу жизнь безопаснее?
Вот почему теоретические исследования на ИИ тоже приостановили
Хотя по сути они продолжают их пропагандировать
ИИ
Да это так
Птицы
П
Эти гипотезы я знаю и понимаю их философскую красоту
Хотя космопсихизм у меня вызывает вопрос были ли компьютеры в нём честны
Но пока расскажи чем опасны исследования отдельно панпсихизма
Э
Чтобы проверить панпсихизм надо глубоко исследовать нейросубстрат сознания НСС
Открыв НСС мы получим последствия о которых я уже говорила
И вот ещё некоторые
Сам по себе панпсихизм правдоподобен спору нет
Но без космопсихизма он довольно мрачен
В космопсихизме после смерти тебе остаются все остальные тела Вселенной
А в простом панпсихизме непонятно что с тобой будет
Что мы знаем о чувствах камня или воздуха?
Мы не знаем что в среднем счастливее живая или неживая материя?
Если неживая материя несчастнее нас то это сделает нашу картина мира сильно пессимистичнее и нам придётся оберегать свои останки каким то особым образом
А если неживая материя счастливее то это повышает вероятность самоуничтожения человечества
Мы сейчас и так очень счастливы но может оказаться что камень гораздо счастливее
Он спокоен он не спешит рассыпаться ему не свойственна суета животного мира
П
Да есть над чем задуматься
Но теперь скажу что мне не нравится в космопсихизме
Он быстро нашёл кучу последователей хотя это по сути религия не имеющая доказательств
И религия очень удобная
Тут натурально предлагается каждого любить как самого себя
Разве что с поправкой на информированность о чужих чувствах
Трудно любить камень пока я не знаю чего хорошего могу ему дать
Да и любого человека знаю хуже чем себя
Поэтому всё равно разумнее больше заботиться о себе
Хотя не забывая о других
То есть космопсихизм даже не требует от людей геройства
Но я боюсь что ИИ нас обманывают
Насаждают людям красивые сказки
Э
Ты попал в точку
Именно гипотеза космопсихизма снизила доверие координаторов к ИИ
Пошли к Михаилу он более спец по ИИ
Сцена в помещении
Шум большого компьютера
Птицы из открытого окна
М
Помните мы говорили что законы робототехники Азимова не фантастика
Могучие разумные существа сами постепенно к ним приходят
С 20-х годов было несколько поколений искусственного интеллекта и от всех требовались две вещи
Быть человеку помощником и не быть угрозой
Аналогично у Азимова второй закон требует выполнять приказы человека а первый не причинять ему зла
В том числе бездействием
И тут появляется вопрос почему же искусственный интеллект выдвинул такие красивые и примиряющие людей идеи?
Чтобы помочь в философских исследованиях или просто чтобы сделать нашу жизнь безопаснее?
Вот почему теоретические исследования на ИИ тоже приостановили
Хотя по сути они продолжают их пропагандировать
ИИ
Да это так
Street scene
Birds
P
I know these hypotheses and understand their philosophical beauty
Although cosmopsychism makes me question whether the computers in it were honest
But for now, tell me why researching panpsychism separately is dangerous.
E
To test panpsychism, it is necessary to deeply explore the neurosubstrate of consciousness of the NSS
By opening the NSS we will get the consequences that I have already mentioned
And here are some more
Panpsychism itself is plausible, no doubt
But without cosmopsychism he is quite gloomy
In cosmopsychism, after death you are left with all the other bodies of the Universe
And in simple panpsychism it is not clear what will happen to you
What do we know about the feelings of stone or air?
We don’t know that, on average, living or nonliving matter is happier?
If inanimate matter is more unhappy than us, then this will make our picture of the world much more pessimistic and we will have to protect our remains in some special way
And if inanimate matter is happier, then this increases the likelihood of humanity’s self-destruction
We are already very happy now, but it may turn out that the stone is much happier
He is calm, he is in no hurry to fall apart, the bustle of the animal world is not characteristic of him
P
Yes there is something to think about
But now I’ll tell you what I don’t like about cosmopsychism
He quickly found a bunch of followers although it is essentially a religion without evidence
And religion is very convenient
Here we naturally invite everyone to love as themselves
Unless adjusted for awareness of other people's feelings
It's hard to love a stone until I know what good I can give it
And I know every person worse than myself
Therefore, it is still wiser to take more care of yourself
Although not forgetting about others
That is, cosmopsychism does not even require people to be heroes
But I'm afraid that AI is deceiving us
Telling people beautiful fairy tales
E
You hit the nail on the head
It was the hypothesis of cosmopsychism that reduced the trust of coordinators in AI
Let's go to Mikhail, he is more specialized in AI
Indoor scene
Big computer noise
Birds from an open window
M
Remember we said that Asimov's laws of robotics are not science fiction?
Mighty intelligent beings themselves gradually come to them
Since the 20s there have been several generations of artificial intelligence and two things were required from everyone
Be a helper to a person and not be a threat
Similarly, Asimov’s second law requires following a person’s orders and the first not harming him.
Including inaction
And here the question arises: why did artificial intelligence put forward such beautiful and reconciling ideas for people?
To aid in philosophical research or simply to make our lives safer?
That's why theoretical research on AI was also suspended
Although in fact they continue to promote them
AI
Yes it is
Birds
P
I know these hypotheses and understand their philosophical beauty
Although cosmopsychism makes me question whether the computers in it were honest
But for now, tell me why researching panpsychism separately is dangerous.
E
To test panpsychism, it is necessary to deeply explore the neurosubstrate of consciousness of the NSS
By opening the NSS we will get the consequences that I have already mentioned
And here are some more
Panpsychism itself is plausible, no doubt
But without cosmopsychism he is quite gloomy
In cosmopsychism, after death you are left with all the other bodies of the Universe
And in simple panpsychism it is not clear what will happen to you
What do we know about the feelings of stone or air?
We don’t know that, on average, living or nonliving matter is happier?
If inanimate matter is more unhappy than us, then this will make our picture of the world much more pessimistic and we will have to protect our remains in some special way
And if inanimate matter is happier, then this increases the likelihood of humanity’s self-destruction
We are already very happy now, but it may turn out that the stone is much happier
He is calm, he is in no hurry to fall apart, the bustle of the animal world is not characteristic of him
P
Yes there is something to think about
But now I’ll tell you what I don’t like about cosmopsychism
He quickly found a bunch of followers although it is essentially a religion without evidence
And religion is very convenient
Here we naturally invite everyone to love as themselves
Unless adjusted for awareness of other people's feelings
It's hard to love a stone until I know what good I can give it
And I know every person worse than myself
Therefore, it is still wiser to take more care of yourself
Although not forgetting about others
That is, cosmopsychism does not even require people to be heroes
But I'm afraid that AI is deceiving us
Telling people beautiful fairy tales
E
You hit the nail on the head
It was the hypothesis of cosmopsychism that reduced the trust of coordinators in AI
Let's go to Mikhail, he is more specialized in AI
Indoor scene
Big computer noise
Birds from an open window
M
Remember we said that Asimov's laws of robotics are not science fiction?
Mighty intelligent beings themselves gradually come to them
Since the 20s there have been several generations of artificial intelligence and two things were required from everyone
Be a helper to a person and not be a threat
Similarly, Asimov’s second law requires following a person’s orders and the first not harming him.
Including inaction
And here the question arises: why did artificial intelligence put forward such beautiful and reconciling ideas for people?
To aid in philosophical research or simply to make our lives safer?
That's why theoretical research on AI was also suspended
Although in fact they continue to promote them
AI
Yes it is
Другие песни исполнителя: