elllo - 1055 Moon Hoax
текст песни
11
0 человек. считает текст песни верным
0 человек считают текст песни неверным
elllo - 1055 Moon Hoax - оригинальный текст песни, перевод, видео
- Текст
- Перевод
Todd: So one very popular conspiracy theory is the moon hoax.
Jonathan: Yes, that's always a very funny one to hear people talk about. They saw this one program on Fox which had five or six points which look so impressive, you know, when you've got the guy from Star Trek presenting them, and then now they believe it to be complete truth. Something like thirty percent of Americans now believe that the United States never went to the moon.
Todd: So let's go through these points. And you can refute them. What are some common points that are brought up?
Jonathan: People talk about the flag. That the flag is waving on the surface, and they say, "Well, there's no atmosphere on the moon. The flag wouldn't be waving." But of course the reality is if you see the entire footage, the astronaut takes some time to plant the flag on the surface. His hand is moving about, so of course the flag, which is connected to the pole, naturally moves about. When the astronaut steps away from the flag, you'll see that it hangs completely limp in space.
Todd: Ah, right, that makes sense. The what about the argument that when they took photographs, you can't see stars in the background?
Jonathan: I'm not completely familiar with this one, but I remember there being a lot of talk of strange shadows that didn't line up or alternate light sources, when people said, "Oh, there should be other light source in that case." I believe though that was not taken into account was the fact that the moon itself can reflect light is such a way that serves to be an alternate life source .... sorry a light source, and that way it can explain the different shadows and the non-visibility of the stars.
Todd: Then what about the one about the blast crater? People say that there should be a big blast crater?
Jonathan: Yes, were the jet engine of the rocket would have lifted off. Again from what I understand, in that atmosphere and the force of the engine with the make-up the surface of the moon, this was completely overstated point. In fact, when this program on Fox originally aired, which got everyone talking, NASA thought it was so ridiculous, they they didn't even respond to these points, which actually I guess made the conspiracy theorists think, "Ah-ha! NASA was afraid." Whereas the reality was they just thought it was all a big joke. It wasn't until later that some magazine like a mechanics or scientific magazine took the time to completely destroy their argument line-by-line.
Jonathan: Yes, that's always a very funny one to hear people talk about. They saw this one program on Fox which had five or six points which look so impressive, you know, when you've got the guy from Star Trek presenting them, and then now they believe it to be complete truth. Something like thirty percent of Americans now believe that the United States never went to the moon.
Todd: So let's go through these points. And you can refute them. What are some common points that are brought up?
Jonathan: People talk about the flag. That the flag is waving on the surface, and they say, "Well, there's no atmosphere on the moon. The flag wouldn't be waving." But of course the reality is if you see the entire footage, the astronaut takes some time to plant the flag on the surface. His hand is moving about, so of course the flag, which is connected to the pole, naturally moves about. When the astronaut steps away from the flag, you'll see that it hangs completely limp in space.
Todd: Ah, right, that makes sense. The what about the argument that when they took photographs, you can't see stars in the background?
Jonathan: I'm not completely familiar with this one, but I remember there being a lot of talk of strange shadows that didn't line up or alternate light sources, when people said, "Oh, there should be other light source in that case." I believe though that was not taken into account was the fact that the moon itself can reflect light is such a way that serves to be an alternate life source .... sorry a light source, and that way it can explain the different shadows and the non-visibility of the stars.
Todd: Then what about the one about the blast crater? People say that there should be a big blast crater?
Jonathan: Yes, were the jet engine of the rocket would have lifted off. Again from what I understand, in that atmosphere and the force of the engine with the make-up the surface of the moon, this was completely overstated point. In fact, when this program on Fox originally aired, which got everyone talking, NASA thought it was so ridiculous, they they didn't even respond to these points, which actually I guess made the conspiracy theorists think, "Ah-ha! NASA was afraid." Whereas the reality was they just thought it was all a big joke. It wasn't until later that some magazine like a mechanics or scientific magazine took the time to completely destroy their argument line-by-line.
Тодд: Итак, одна очень популярная теория заговора - это лунный обман.
Джонатан: Да, это всегда очень забавный, о котором говорят, о чем говорят люди. Они видели эту программу на Fox, в которой было пять или шесть очков, которые выглядят настолько впечатляюще, вы знаете, когда у вас есть парень из Star Trek, представляющий их, а затем теперь они считают, что это полная правда. Что -то вроде тридцати процентов американцев теперь считают, что Соединенные Штаты никогда не ходили на Луну.
Тодд: Итак, давайте пройдемся через эти точки. И вы можете опровергнуть их. Какие общие моменты поднимаются?
Джонатан: Люди говорят о флаге. То, что флаг размахивает на поверхности, и они говорят: «Ну, на Луне нет атмосферы. Флаг не размахивает». Но, конечно, реальность такова, что если вы видите весь отснятый материал, астронавту требуется некоторое время, чтобы посадить флаг на поверхность. Его рука движется, поэтому, конечно, флаг, который связан с полюсом, естественно движется. Когда астронавт уходит от флага, вы увидите, что он полностью хромает в космосе.
Тодд: Ах, верно, это имеет смысл. Как насчет аргумента, что когда они делали фотографии, вы не можете видеть звезд на заднем плане?
Джонатан: Я не совсем знаком с этим, но я помню, что было много разговоров о странных тени, которые не выстроились или не альтернативные источники света, когда люди сказали: «О, должен быть другой источник света в этом случай." Я полагаю, что это не было принято во внимание, что сама луна может отражать свет, - это такой способ, который служит альтернативным источником жизни ... извините за источник света, и таким образом он может объяснить различные тени и невидимость звезд.
Тодд: Тогда о том, что насчет кратера взрыва? Люди говорят, что должен быть большой взрывной кратер?
Джонатан: Да, был бы реактивный двигатель ракеты, поднялся бы. Опять же, из того, что я понимаю, в этой атмосфере и силе двигателя с макияжем поверхности Луны это была полностью завышенная точка. На самом деле, когда эта программа на Fox изначально транслировалась, что заставило всех говорить, НАСА подумала, что это так смешно, они даже не ответили на эти очки, что, на самом деле, заставило теоретиков заговора подумать: «Ах-ха! НАСА был испуган." Принимая во внимание, что реальность заключалась в том, что они просто думали, что это была большая шутка. Лишь позже какой-то журнал, как механика или научный журнал, нашел время, чтобы полностью уничтожить свою аргументацию по линии.
Джонатан: Да, это всегда очень забавный, о котором говорят, о чем говорят люди. Они видели эту программу на Fox, в которой было пять или шесть очков, которые выглядят настолько впечатляюще, вы знаете, когда у вас есть парень из Star Trek, представляющий их, а затем теперь они считают, что это полная правда. Что -то вроде тридцати процентов американцев теперь считают, что Соединенные Штаты никогда не ходили на Луну.
Тодд: Итак, давайте пройдемся через эти точки. И вы можете опровергнуть их. Какие общие моменты поднимаются?
Джонатан: Люди говорят о флаге. То, что флаг размахивает на поверхности, и они говорят: «Ну, на Луне нет атмосферы. Флаг не размахивает». Но, конечно, реальность такова, что если вы видите весь отснятый материал, астронавту требуется некоторое время, чтобы посадить флаг на поверхность. Его рука движется, поэтому, конечно, флаг, который связан с полюсом, естественно движется. Когда астронавт уходит от флага, вы увидите, что он полностью хромает в космосе.
Тодд: Ах, верно, это имеет смысл. Как насчет аргумента, что когда они делали фотографии, вы не можете видеть звезд на заднем плане?
Джонатан: Я не совсем знаком с этим, но я помню, что было много разговоров о странных тени, которые не выстроились или не альтернативные источники света, когда люди сказали: «О, должен быть другой источник света в этом случай." Я полагаю, что это не было принято во внимание, что сама луна может отражать свет, - это такой способ, который служит альтернативным источником жизни ... извините за источник света, и таким образом он может объяснить различные тени и невидимость звезд.
Тодд: Тогда о том, что насчет кратера взрыва? Люди говорят, что должен быть большой взрывной кратер?
Джонатан: Да, был бы реактивный двигатель ракеты, поднялся бы. Опять же, из того, что я понимаю, в этой атмосфере и силе двигателя с макияжем поверхности Луны это была полностью завышенная точка. На самом деле, когда эта программа на Fox изначально транслировалась, что заставило всех говорить, НАСА подумала, что это так смешно, они даже не ответили на эти очки, что, на самом деле, заставило теоретиков заговора подумать: «Ах-ха! НАСА был испуган." Принимая во внимание, что реальность заключалась в том, что они просто думали, что это была большая шутка. Лишь позже какой-то журнал, как механика или научный журнал, нашел время, чтобы полностью уничтожить свою аргументацию по линии.
Другие песни исполнителя: